Новые базы под макияж Make Up For Ever Step 1 Skin Equalizer

Я знаю, что очень многие переживали и страдали, когда узнали, что Make Up For Ever заменяет линейку своих замечательных праймеров (особенно HD Elixir — признаюсь, у меня тоже это была самая любимая база ever!). Поэтому этот обзор призван заставить по-другому посмотреть на обновленный ассортимент праймеров бренда — поверьте, плакать не нужно, нужно только радоваться. ;)

Никто не любит перемен, когда дело касается чего-то проверенного временем, любимого и такого родного и уютного. Все мы немного консервативны. Но я вот постоянно учусь с радостью привносить что-то новенькое в свою жизнь, потому что именно так получится развиваться и расти, получать новый опыт. И как знать, может быть, он окажется лучше предыдущего?

Но отойдем от лирики. :)

mufe-step-1-skni-equalizer-2

Новая линейка Step 1 Skin Equalizer представлена в России 9 базами (всего их 11 в мире): четыре из них направлены на решение определенной задачи (например, увлажнить, разгладить, матировать, питать), а остальные пять — цветокорректирующие (розовая, зеленая, сиреневая, персиковая и голубая). Например, зеленая нейтрализует покраснения, розовая — придает свежесть и сияние, голубая — нейтрализует избыток розового пигмента и пр.

В состав баз входят сахариды и гиалуроновая кислота, которые призваны делать кожу гладкой и увлажненной. Базы можно смешивать между собой и наносить как под макияж, так и на него в течение дня.

_DSC7057

Ко мне попали две базы из обновленного ассортимента: Питательная база под макияж Nourishing Primer (белая) и Разглаживающая база под макияж Smoothing Primer (серая).

Скажу сразу, что я хочу еще несколько. ;)

Питательная база под макияж Nourishing Primer

_DSC7066

Если бы можно было ограничиться парой слов, то я бы сказала, что этот праймер — мой holy grail на данный момент, и никак иначе!

Он, честное слово, просто прекрасен и удивителен. Если вы очень любили HD Elixir, то эта база вам точно подойдет. Пусть текстуры у них несколько отличаются по плотности и цвету, но по результату они крайне похожи, на мой взгляд.

В чем ее особенность? Во-первых, легкая текстура эмульсии белого цвета, которая не забивает поры. Во-вторых, она моментально убирает очаги шелушений на всем лице, если таковые имеются. Она также глубоко питает кожу, есть ощущение, что она становится более плотной, подтянутой, напитанной, гладкой. По такой коже тональный крем идеально скользит и идеально наносится, не скатывается.

Эффект глубоко увлажненной кожи сохраняется долгое время, практически целый день: соответственно, и макияж держится дольше. Мне кажется, это идеальный вариант для комбинированной, сухой и обезвоженной кожи, когда хочется и питания, и стойкости, и комфорта для кожи. Также это база подойдет вам, если хочется успокоить раздраженную кожу.

Большим удивлением для меня стало то, что база дружит со всеми тональными средствами, которые у меня есть. Со всеми! Ни один не скатался при нанесении. Фантастика.

Обожаю этот праймер, использую его почти каждый день сейчас.

Цена: 2000 руб. без скидок по картам.

Разглаживающая база под макияж Smoothing Primer

_DSC7068

Это база, возможно, вызвала у меня меньше восторга, чем предыдущая, однако, это все потому, что я пользуюсь я ей гораздо реже по особым случаям. Но в этих случаях она выручается меня просто на «ура».

Пожалуй, она очень-очень похожа на мою любимую базу Kiehl’s Micro-Blur Skin Perfector, и если я начну ее сейчас описывать, то вы увидите много сходств именно с Kiehl’s.

У этой разглаживающей базы нежная муссовая текстура телесного цвета, она идеально выравнивает текстуру кожи, формируя нежирное сатиновое покрытие. Благодаря активным ингредиентам и эластомерам праймер ведет себя как филер, минимизирует видимость пор, морщинок и мелких линий.

Для себя, для своей кожи, я использую этот праймер (как и Kiehl’s) на носу, щеках, на носогубных складках, немного на лбу. Это те зоны, которые требует пристального внимания в процессе нанесения тонального средства, поскольку тон там может некрасиво лечь и очень быстро скататься. Праймер подобные неприятности минимизирует и значительно продлевает стойкость макияжа, а также великолепно скрывает поры без ощущения «замазки». Таким образом, получается эффект полной расфокусировки, текстура кожи кажется невероятно гладкой и однородной.

Опять же, повторюсь, такой эффект мне нужен на мероприятиях и при съемках, где база меня и выручает, в повседневной жизни я пользуюсь другими базами.

На фото показываю текстуры обеих баз Make Up For Ever и сравниваю с Kiehl’s Micro-Blur Skin Perfector:

_DSC7082

Мне кажется, принципиальных различий между этой базой и базой Kiehl’s нет — две похожих вам точно не нужны. Единственное, во время использование базы Kiehl’s я заметила также ухаживающий эффект, поры становились чуть меньше с каждым днем, с базой Make Up For Ever я пока такого не заметила. Но я пользуюсь ей еще не так много времени, запись, если что, дополню.

Также база MUFE по текстуре чуть большее влажная, Kiehl’s — суше.

Цена: 2000 руб. без скидок по картам.

В качестве итога хочу всем действительно порекомендовать эту линейку праймеров Step 1 Skin Equalizer. У них у всех приятные, легкие текстуры, а у тех, что я попробовала полноценно — видимый эффект без забивания пор. Это не просто лишний слой косметики, это действительно нужная вещь в определенных случаях.

_DSC7070

Надеюсь, что у меня появится в ближайшее время возможность потестировать и других представителей, в том числе цветокорректирующие. Очень любопытно, поскольку отзывы на них волшебные. :)

Предоставлено для обзора PR-отделом Make Up For Ever

Больше постов автора: ananaska

Lancome L’Absolu Rouge Renovation: обзор, свотчи, макияж

В конце прошлого года Lancome глобально обновил свою линейку помад L'Absolu Rouge....
Читать далее
  • Artlen

    А вот как выбрать между Kiehls и этим MUFE?) У вас кстати Kiehls не расслаивается, у меня вот последний пробник какой то расслоившийся был(( Мне надо тот из них у кого бОльший эффект фотошопа (софт-фокуса) и кот.не подчеркивает шелушения (как они оба себя ведут с шелушениями??) Спасибо если поможете мне определиться с выбором)

    • ananaska

      на мой взгляд, софт—фокус они дают одинаковый и шелушения не подчеркивают оба. Но MUFE чуть более влажный (на свотче, возможно, видно) — если это принципиально, то лучше его взять.
      килс у меня не расслаивался, возможно, проблема в пробнике?

  • Pingback: Базы под макияж с эффектом сияния: Lumene, Thalgo, Sensai, Clarins. Обзор | ananaska_beauty_blog()