Аутсайдеры мая

Хвалить хорошее и качественное всегда приятно, но говорить о средствах, которые совсем не понравились по тем или иным причинам — тоже важно. Хотя бы для того, чтобы уберечь чьи-то сбережения.

Наши разочарования мая:

СпивакЪ Бельди

СпивакЪ Воск для кончиков волос «Брокколи»

Оля З.:

Сначала я хотела рассказать только о фаворите мая, но потом вспомнила о бюджетном бренде, который либо любят, либо люто ругают — СпивакЪ. Я испытываю к компании смешанные чувства, так как у нее есть достаточно интересные продукты, которые полностью оправдывают свою низкую стоимость, а есть НЕЧТО. И вот если рукавичку кесе и гидрофильное масло я беру регулярно, то с бельди и воском для кончиков волос «Брокколи» как-то не срослось.

Я брала разные виды бельди, всего успела попробовать 3 или 4 вида, если не больше. Ну да, гидрофильное мало они удаляют неплохо. Но обещанного эффекта очищения и сокращения количества черных точек я не заметила. Немного досадно. Расход у него не самый экономичный, банка уходит примерно за 1 — 2 месяца. Ввиду относительно невысокой стоимости не так страшно, но корейские пенки для умывания живут у меня по 5-6 месяцев, а стоят примерно в этом же ценовом диапазоне. Единственный плюс — мне бельди не сушит кожу. Хотя, с учетом того, что кожа у меня достаточно жирная, над преимуществом этого факта можно поспорить.

Воск для волос вообще продукт бестолковый. Очень плотный по своей текстуре, он наносится на волосы с огромным трудом. При этом на сухие волосы нужно прям постараться, в то время как на влажные волосы пытаться его нанести вообще бесполезно, это все-таки воск. И эффекта от него никакого, совсем. Ни гладкости, ни хотя бы утяжеления — вообще ничего. Абсолютно бесполезная штука. Радует только то, что она досталась мне в виде пробника при покупке. Выбросить и забыть. Итак, в наступившем июне я предлагаю возлюбить рукавичку кесе, а от бельди и воска я совсем не в восторге.

Dior Diorskin Nude Air Glow

Анна Садова

Аня С.:

Так повелось, что практически всю косметику, которую я люблю, снимают с продажи. Я хоть и не прочь бесконечно пробовать новинки и искать свой идеал, но, тем не менее, сильно завишу от базовых составляющих моей косметички и страдаю, когда производители решают сбросить их с парохода современности.

Так было и с сияющей пудрой Dior Diorskin Nude Tan Healthy Glow Enhancing Powder, на которой я прочно «сидела» 3 года. Такого красивого сияния на тот момент не было ни у кого, да и сейчас, как мне кажется, появилось только у концентратов Armani, но они все-таки жидкие, а пудру столь же прекрасную я так и не встретила.

Поэтому была очень рада перезапуску Diorskin Nude Air Glow в коллекции Milky Dots, и в эйфорическом запале заказала свой любимый оттенок 003. Но каково было мое разочарование, когда распахнулась по-диоровски роскошная пудреница и я увидела это рыжее нечто. :( Ничего общего с предыдущей версией, кроме красивого оформления у нее нет. Рыже-коричневый оттенок не вытягивает даже бежевый хайлайтер, также включенный в квартет. Это прямо-таки телепорт в нулевые, отчаянные и неумеренные в использовании бронзеров. Как не красься, все равно кирпичный оттенок — хоть используй как румяна, хоть в гомеопатических дозах нанося поверх макияжа для фиксации и сияния. Я конечно и сама хороша, что заказала не глядя, но все равно не могу до сих пор понять, что это было. Может у вас есть идеи?

Воск для депиляции VOX

Даша У.:

Мне часто не нравятся какие-либо средства. Нет, не совсем так. Мне часто о них просто нечего сказать.. Когда что-то очень понравится, то восхвалять это можно долго, перечисляя все плюсы, вдаваясь в детали. А когда в руки попадает «пирожок ни с чем», то и слов не находится, кроме как «мимо». В этот раз меня постигло по-настоящему горькое разочарование, когда любимое средство из категории любимчиков буквально выпало в список аутсайдеров.

Речь идет о воске для депиляции VOX, который служил мне верой и правдой больше года, с которым я была сама-себе-косметолог. На 5 купленной мной банке производитель вдруг сменил цвет и консистенцию, превратив медовую прозрачную текстуру воска во что-то мутное с жемчужным отливом, более жидкое и ароматное. Я полагаю, что это был качественный апгрейд средства, но на выходе оно намного хуже цепляет волоски и не выполняет своей основной функции.

Покупала в Подружке, всегда в одном магазине. Решила попробовать купить в другом остатки старой партии — не нашла. Все, лишилась верного помощника, а лето вот оно…

Catrice Allround Concealer Palette

Аня Ф.:

Почетное звание «антирейтинга месяца» получает, кажется, одна из самых популярных палеток консилеров из масс-маркета. Выглядит она и правда очень мило, цвета подобраны неплохо — три универсальных для разных оттенков кожи и два для коррекции красноты и синяков. И не было бы этого поста, если бы не качество самого консилера. Сухой, ложится кусками, не растушевывается и — бонус в конце дня — скатывается. Покрывающая способность не очень: мои не такие уж и фиолетовые синяки совершенно не замазывает.

Очень жаль.

Какие бьюти-средства вас разочаровали за последнее время?

Больше постов автора: Оля Золотарева

Тестируем бьюти-новинки: тональные средства Benefit и Giorgio Armani и увлажняющий крем Chanel Hydra Beauty

Сегодня на повестке дня: стойкая тональная основа Giorgio Armani Power Fabric SPF25,...
Читать далее